Passer à content

Fin des tests sur les animaux pour les produits cosmétiques : dix ans de progrès

Publié:

En mars 2013, l'UE a interdit la commercialisation de produits cosmétiques contenant des ingrédients testés sur les animaux. Voici comment nous avons collaborer avec des acteurs clés pour faire avancer les choses au cours de la dernière décennie.

Two scientists look at a computer screen in Unilever’s Safety & Environmental Assurance Centre

Il y a dix ans, l'Union européenne a mis en place une interdiction totale de commercialiser des produits cosmétiques contenant des ingrédients testés sur des animaux. Ce fut un moment décisif pour la protection des animaux dans le monde entier, et 42 pays ont aujourd'hui mis en place des interdictions de tests sur les animaux pour les produits cosmétiques.

Chez Unilever, nous développons et utilisons des alternatives à l'expérimentation animale pour évaluer la sûreté des produits et des ingrédients depuis les années 1980. Nous voulons mettre fin aux exigences réglementaires en matière d'expérimentation animale pour les produits cosmétiques dans toutes les régions du monde.

En 2018, nous avons annoncé notre soutien à l'interdiction mondiale des tests sur les animaux pour les cosmétiques et notre marque Dove, qui touche des dizaines de millions de consommateurs chaque jour, a été approuvée par PETA.

Nous avons maintenant plus de 25 marques approuvées par la PETA, dont TRESemmé, Simple, Sunsilk et Lakmé. En 2021, Kate Somerville, l'une de nos marques Prestige Beauty, est devenue la première marque approuvée par la PETA importée en Chine.

Les progrès considérables réalisés au cours de la dernière décennie n'ont été possibles que grâce à la collaboration de toutes les parties prenantes, qui partagent l'ambition de mettre fin à l'expérimentation animale.

Dr Julia Fentem, responsable du Centre d'assurance sécurité et environnement d'Unilever

Unilever est également membre du mouvement #BeCrueltyFree de Humane Society International (HSI), soutenant sa campagne percutante #SaveRalph en 2021, et de l'Animal-Free Safety Assessment collaboration (AFSA) de HSI, une coalition mondiale visant à faire progresser l'acceptation et l'utilisation réglementaire d'une science de sûreté des produits sans tests sur les animaux dans le monde entier.

Nous nous engageons à garantir que nos produits et les ingrédients qu'ils contiennent sont sûrs et durables sans expérimentation animale - et nous sommes fiers de partager notre expérience avec d'autres. C'est pourquoi nous travaillons avec des partenaires pour accélérer l'utilisation de la science de sûreté des produits sans tests sur les animaux au-delà de notre propre entreprise.

Pour en savoir plus sur les alternatives à l'expérimentation animale chez Unilever, cliquez ici.

 A close-up photo of a scientist wearing a white lab coat with a Unilever logo on the chest.

Nous soutenons l'interdiction de l'expérimentation animale pour les cosmétiques dans l'UE

Les progrès réalisés grâce à l'interdiction de l'expérimentation animale dans les produits cosmétiques risquaient d'être remis en cause lorsqu'en 2020, l'Agence européenne des produits chimiques (ECHA) a demandé de nouvelles expérimentations animales pour des centaines d'ingrédients cosmétiques couramment utilisés et dont l'innocuité est avérée depuis longtemps.

Dove, en collaboration avec PETA, Cruelty Free Europe, The Body Shop et plus de 100 organisations de protection des animaux, a lancé une initiative citoyenne européenne (ICE), invitant les citoyens de l'UE à manifester leur soutien au maintien de l'interdiction.

Plus de 1,2 million de personnes ont signé l'ICE, envoyant ainsi un message très clair aux décideurs politiques de l'UE. Pour en savoir plus sur l'ICE "Save Cruelty Free Cosmetics" et sur la suite des événements, cliquez ici.

Nous pensons que les régulateurs peuvent et doivent aller plus loin dans l'élimination progressive des tests sur les animaux en mettant en œuvre des alternatives non animales pour évaluer la sécurité de tous les ingrédients chimiques - et pas seulement ceux utilisés dans les produits cosmétiques. L'année dernière, la Commission Européenne a annoncé son intention de mettre en œuvre une feuille de route visant à supprimer progressivement les tests sur les animaux pour les produits chimiques, et nous nous réjouissons de soutenir cette action par le biais du Partenariat Européen sur les approches alternatives à l'expérimentation animale (EPAA).

A close up photo of a scientist in one of Unilever's lab using a microscope and wearing purple surgical gloves.

Collaborer pour faire progresser l'utilisation de méthodes de substitution à l'expérimentation animale au niveau mondial

Depuis plus de quarante ans, nous développons et utilisons des méthodes de substitution à l'expérimentation animale avec plus de 70 partenaires, et nous avons publié environ 200 articles de recherche scientifique rien qu'au cours des dix dernières années. Lisez ici un résumé de nos progrès.

L'un de nos principaux partenaires de recherche est le Centre de Toxicologie Computationnelle et d'Exposition de l'Agence de Protection de l'Environnement américaine, avec lequel nous travaillons depuis 2015 pour développer et évaluer nos approches d'évaluation de la sécurité chimique sans tests sur les animaux.

Au cours des dix dernières années, nous avons collaboré avec plus de 70 partenaires pour publier environ 200 articles scientifiques sur les méthodes de substitution à l'expérimentation animale.

Depuis plus de dix ans, nous travaillons également avec des universitaires de renom, des laboratoires gouvernementaux et des autorités pour partager notre expertise et contribuer à renforcer les capacités scientifiques en matière de sûreté sans test sur les animaux en Chine, à la fois directement et en partenariat avec l'Institute for In Vitro Sciences (Institut des sciences in vitro). En 2021, nous avons été ravis que la Chine ait introduit une nouvelle réglementation supprimant l'obligation pour la plupart des produits cosmétiques importés de subir des tests sur les animaux dans les laboratoires du gouvernement chinois.

Cette année, nous avons contribué au lancement de l'International Collaboration on Cosmetics Safety (ICCS) - un groupe de plus de 35 sociétés de cosmétiques et de produits chimiques et d'ONG de protection des animaux, dont l'objectif est de faire progresser l'adoption d’une science sécurisée sans test sur les animaux pour les produits et ingrédients cosmétiques à l'échelle mondiale. Pour en savoir plus sur notre travail avec l'ICCS, cliquez ici.

Nous investissons également dans la prochaine génération de scientifiques spécialisés dans la sûreté des produits, en collaborant avec des universités et des laboratoires du monde entier pour partager l'accès aux sciences et technologies les plus récentes et aux nouveaux outils informatiques permettant d'évaluer la sécurité sans recourir à l'expérimentation animale.

Dans le cadre de notre travail de promotion d'une utilisation plus large de la science de sûreté des produits sans tests sur les animaux, nous présentons nos recherches lors de conférences et d'ateliers scientifiques, et mettons toutes nos recherches à disposition en ligne en tant que ressources d'apprentissage. Pour en savoir plus sur le SEAC (Unilever's Safety & Environmental Assurance Centre), cliquez ici.

« Travailler ensemble avec une ambition commune »

"Les progrès considérables réalisés au cours de la dernière décennie n'ont été possibles que grâce à la collaboration de toutes les parties prenantes, qui partagent l'ambition de mettre fin à l'expérimentation animale", a déclaré le Dr Julia Fentem, directrice du SEAC.

"Je suis extrêmement fier du rôle que l'équipe d'Unilever continue de jouer en partageant nos approches de sécurité sans test sur les animaux et en collaborant activement avec d'autres. De nouveaux partenariats solides ont vu le jour et contribuent fortement à la réalisation d'un véritable changement, en associant une science de pointe en matière de sécurité des produits sans tests sur les animaux à des activités de plaidoyer visant à transformer les réglementations pour qu'elles soient fondées sur une science et des outils modernes."

Retour en haut